P21 start gesprek met bewoners in 4 themagroepen

P21 wil graag gebruik maken van kennis en inzichten vanuit de Bunnikse gemeenschap. Daarom wordt een viertal themagroepen opgestart waarvoor we belangstellenden willen uitnodigen. Elke groep wordt geleid door één van onze raadsleden

We starten groepen op de volgende onderwerpen:

  1. Woningbouw (o.l.v. Koen Van Gulik)
  2. Groen (o.l.v. Inge Verhoef)
  3. Sociaal domein (o.l.v. Wypke Zuidweg)
  4. Verkeer (o.l.v. Jeroen  Sterk)

Zie hieronder voor een andere toelichting per thema.

Op elk van deze onderwerpen kunnen we kunnen concreet toewerken naar adviezen, moties, oplossingen en wie weet een initiatiefvoorstel vanuit de raad met inwoners. We willen zo ook onderzoeken hoe inwoners meer kunnen participeren in de activiteiten van de gemeenteraad. Frequentie, tijdstip, programma, etc. in overleg.

Graag horen van je of je mee wilt doen, of dat je misschien anderen kent die dit leuk vinden!
Stuur je aanmelding via ons contactformulier of direct aan het betreffende raadslid.
Toelichting per thema:

1. Woningbouw

  • Hoe realiseren we meer sociale huurwoningen in Bunnik?
  • aan welke soort woningen is verder behoefte (senioren, jongeren, middenhuur)?
  • welke locaties zijn meer of minder geschikt?
  • hoe willen we nieuwe wijkjes inrichten?

2. Groen

  • wat kunnen we doen voor de biodiversiteit?
  • hoe realiseren we bosaanplant?
  • hoe zorgen we voor een goed bomenbestand (over 10 jaar is 30% van de gemeentebomen aan vervanging toe aldus beheerder)?
  • is het mogelijk om meer natuur of bosbouw te ontwikkelen, bijv. op landbouwgrond?
  • groen bij de nieuwbouwwijken?

3. Sociaal domein

  • Hoe kunnen we bereiken dat inwoners van Bunnik gezond en gelukkig zijn?
  • Waar  dreigen gaten te vallen in de sociale zorg?

4. Verkeer

  • Verkeer: Schoner, stiller, veiliger
  • autoluwe kernen (Traverse),
  • goede (snel-)fietsroutes en veilige parallelwegen

Reacties

  1. Goed idee.
    Ik doe graag mee aan de woningbouw groep.
    Het lijkt me wel goed als daarbij ook wat feitenmateriaal beschikbaar is zoals:
    – aantallen sociale woningen per 1-1-2000, 1-1-2010, 1-1-2020
    – soorten (sociale) woningen (eensgezins, appartementen,
    – effecten samenstelling woningen op ontvangsten Rijk en exploitatiekosten gemeente
    – waar is behoefte aan in de regio? en is aan degenen die willen wonen ook gevraagd wat ze er voor over hebben? [ik heb dat nog nooit in een enquete gezien? Ik weet dat veel ouderen willen verhuizen maar ook dat velen daar meten geld mee willen besparen]

    .. en zo zijn er nog wel een aantal vragen.

    Dick Kaas

  2. Ik zou het in de groep groen graag willen hebben over natuur en landschap.
    Waar ik ook aandacht voor wil vragen is “ruimtelijke ordening”, dat gaat over de samenhang, rangschikking en prioritering van fysieke functies. Die gaat dus over 3 themagroepen heen. Denk aan iets als bestemmingsplan buitengebied. De keuzes die daarbij gemaakt moeten worden zijn politiek.

  3. Maar nu breekt mijn klomp toch echt bij de berichtgeving over 3 vrijstaande woningen op 2400 (!) m2 bij Het Burgje. Dat wordt door P21, zowel wethouder als woordvoerder, afgedaan met: er is woningnood en elke woning telt. En dat je bij 3 woningen geen 30% sociaal kan eisen. Dat laatste klopt, bij drie woningen niet, maar bij 2400 m2 wel degelijk. Ik weet niet bij welke themagroep ik me straks ga voegen, maar Dick wil dit vast wel even meenemen….
    Als dit de manier is waarop we de woningnood denken op te lossen…..

P21 waardeert het als u een reactie geeft. Wel verwachten wij dat u zich aan algemeen geldende fatsoensnormen houdt.

Reageren?

*

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.