“We kiezen als gemeente Bunnik om uitdagingen niet uit de weg te gaan. Klimaatneutraal op gemeenteniveau, flink bijdragen aan de woningbouwopgave… we hebben hiervoor gekozen. En wat P21 betreft blijven we hiervoor kiezen. Niet omdat het makkelijk is. In tegendeel. We kiezen hiervoor omdat het – in onze ogen – onze verantwoordelijkheid is. Het is wat nodig is.” Zo begon het betoog van P21-raadslid Jenny Houtgraaf bij de politieke avond op 10 april over de concept omgevingsvisie voor de gemeente Bunnik. De omgevingsvisie is een belangrijk, wettelijk verplicht document. Lees hier verder: “De keuzes die we maken in de omgevingsvisie zijn keuzes voor de toekomst. En niet alleen over hoe onze omgeving in de toekomst eruit gaat zien. Maar ook over de kwaliteit van de lucht die we gaan inademen en de kwaliteit van ons water. Over hoe onze gemeente de komende jaren bestand is tegen plensbuien, hitte en droogte. In hoeverre we in onze gemeente hebben bijgedragen aan het tegengaan van klimaatverandering. En of jongeren niet meer op zolder bij hun ouders hoeven te wonen, omdat ze kunnen kiezen voor een eigen woning. En de ruimte hebben om in een fijne, gezonde leefomgeving hun leven voort te zetten. Op al deze thema’s biedt dit document een sterke visie, een visie in lijn met programma’s die de gemeenteraad al heeft vastgesteld (denk aan programma’s op klimaat, groen, water en wonen – programma’s met maatregelen die we moeten nemen om naar deze visie toe te werken). We hebben bij de vaststelling van het woonprogramma (woonbeleid) vorige jaar gekozen al voor een flinke groei van het aantal woningen in de gemeente. Hier staan we achter: mits we eraan blijven werken dat dit de betere betaalbare woningen zijn die zo hard nodig zijn. En meer nog, dat het niet alleen over het bouwen van huizen gaat maar het bouwen van een sterke gemeenschap in een gezonde leefomgeving. En dit is wat mooi is met het raadsbesluit wat nu voor ons staat: we leggen een document vast dat ons gaat helpen om afwegingen te maken over het verder oppakken van de uitdagingen waarvoor we staan. We willen even inzoomen op de thema natuur. Natuur draagt bij aan schone lucht, vruchtbare grond en aan de mentale gezondheid. Mensen vinden het fijn om in een natuurrijke omgeving te recreëren. Maar P21 hecht ook belang aan de intrinsieke waarden van natuur – natuur die niet ‘alleen’ functioneel ten dienste staat van de mens, maar een eigen bestaansrecht heeft. We vinden het fijn om te lezen in de omgevingsvisie dat bescherming en versterking van het landschap een uitgangspunten is; dat de gemeente Bunnik mee gaat werken aan de realisatie van nieuwe natuur; en dat recreatie niet ten koste zal gaan van de biodiversiteit en leefbaarheid voor mens en dier. Ruimte is schaars, dat beseffen we heel goed, en daarom zijn we blij met de samenhang tussen deze omgevingsvisie, het gemeentelijke programma groen, het Utrechts Programma Landelijk Gebied, de Groen Groeit Mee afspraken. In de uitwerking van de omgevingsvisie zullen we er dan ook scherp op letten, dat er toekomstgerichte, samenhangende keuzes worden gemaakt voor ons buitengebied. (Iets wat wat ons betreft wel passend zou zijn, zijn meer mogelijkheden voor de ‘rustzoekende waterrecreant’ niet alleen op de KR maar ook met kano of SUP door de Vlowijkerpolder!) Er is lang naar deze visie toe gewerkt. Op verschillende momenten in het proces zijn inwoners geraadpleegd, is de gemeenteraad geïnformeerd, of om input gevraagd. Deze visie bouwt ook voort op veel andere raadsbesluiten die de afgelopen tijd zijn genomen. Straks hebben we: Een visie, met uitgangspunten – waar willen we naartoe. Programma’s, met maatregelen – hoe komen we daar. En op termijn ook een Omg.Plan, met regels – om ervoor te zorgen dat dit allemaal in goede banen wordt geleid. Op wat er nu ligt, vindt P21 dat onze kleine gemeente trots mag zijn. Met veel dank aan de ambtenaren, het College en projectteam die hieraan hebben gewerkt.” Op donderdag 17 april is deze concept visie door de gemeenteraad vastgesteld. Fractie Visser stemde samen met de coalitiepartijen P21 en D66 vóór de visie. VVD en CDA stemden tegen. Deze partijen wilden geen aantal opnemen in de visie voor nieuwe woningen tussen nu en 2040. En dit terwijl een omgevingsvisie over ruimtelijke keuzes gaat, en het aantal woningen een significante ruimtelijke impact heeft. En verder konden de VVD zich niet vinden in de zin ‘Als gemeente zetten we in op een brede energiemix bestaande uit in ieder geval zon- en mogelijk ook windenergie’. Deze concept visie wordt nu ter inzage gelegd en komt daarna terug naar de raad voor definitieve vaststelling. Fractie P1

Fractieassistent Marco Bosman neemt na drie jaar zich te hebben ingezet voor P21 afscheid. We willen Marco van harte bedanken voor zijn inzet. Dit betekent wel dat we nu op zoek zijn naar een nieuwe fractieassistent. Vind je dat het tijd wordt om een steentje bij te dragen aan het in stand houden van de lokale democratie, zet die stap! Onze fractie telt nu zes raadsleden en één fractieassistent. De jongste twee raadsleden zijn twintigers, de oudste is net met pensioen en de rest zit ertussenin. We kunnen niet anders zeggen dan dat de sfeer open is, met ruimte voor ieders inbreng. Wil je meer weten over de rol van fractieassistent? Lees hier verder: Functieomschrijving fractieassistent Iets voor jou? Of wil je meer informatie? Neem contact op met onze fractievoorzitter, Arjen Hussem (a.hussem@bunnik.nl, 06- 23183230).

Gisteren bij de raadsvergadering is Eef Grob benoemd tot fractieassistent van P21. Eef woont bijna 7 jaar in Bunnik, met partner en 2 kinderen. Ze is lid van GroenLinks en sinds 4 jaar lid van P21. Zoals onze fractievoorzitter Arjen Hussem in zijn welkomstwoord gisteren zei, het is best een stap om je te committeren aan de verplichtingen die de formele politieke betrokkenheid bij de Raad met zich meebrengt. De fractie is heel blij dat Eef deze stap wil zetten! In een volgende P21-nieuwbrief zal Eef zich uitgebreider aan jullie voorstellen. Fractie P21

‘Loopt het kind op de weg of loopt de weg door zijn speelruimte?’ ‘Het zijn geen ongevallen. Dit is structureel verkeersgeweld’ ‘Hoe ons verkeer steeds asocialer werd’. Dit is een greep uit titels van artikels of podcasts waar Marco te Brömmelstroet, hoogleraar aan de UvA en co-auteur van Het recht van de snelste aan heeft bijgedragen. Als wetenschapper onderzoekt hij de relaties tussen mobiliteit, de stad en de samenleving. Op initiatief van P21-wethouder Julie d’Hondt was Marco in februari te gast bij de gemeente Bunnik voor een inspiratieavond over de toekomst van mobiliteit. Hij liet zien hoe we oude patronen kunnen doorbreken en ruimte kunnen maken voor nieuwe ideeën. Lees hier verder. Marco heeft ons meegenomen in zijn visie op de toekomst van mobiliteit. Of beter gezegd: zijn visie op de toekomst van onze straten. De presentatie kan je hier terugkijken. Met voorbeelden heeft hij laten zien hoe het straatbeeld de afgelopen 100 jaar sterk is veranderd. Veel van onze openbare ruimte is nu ‘gereserveerd’ voor de auto. Auto’s die circa 95% van de tijd stilstaan*. En wegen waar maar ongeveer 5% van de tijd een auto op rijdt, maar toch niet of nauwelijks beschikbaar zijn voor andere gebruikers. Kinderen kunnen niet op straat spelen. Iemand die een bakfiets op een autoparkeerplek stalt krijgt van de buren te horen dat dat niet de bedoeling is. Marco nam ons mee in hoe het zo ver is gekomen. En schetste een alternatieve toekomst. Onderzoek laat zien dat de meeste mensen véél positiever tegenover een autoluwe samenleving staan dan we denken#. Maar mensen denken vaak onterecht dat ze hierin alleen staan. Als samenleving kunnen we kiezen onze openbare ruimte niet langer primair in te richten voor rijdende en stilstaande auto’s. Maar meer voor voetgangers, fietsers en groen, met ruimte voor sociale ontmoetingen, ook als je onderweg bent. En kiezen om het mensen makkelijker te maken om, in de woorden van onze wethouder Julie, op een ‘gezondere, veiligere en gezelligere’ manier van A naar B te kunnen komen. Heb jij een visie hoe onze straten over 10 of 20 jaar eruit zouden moeten zien? Laat het weten in een reactie hieronder! Fractie P21 *file:///C:/Users/HP/Downloads/KiM+achtergrondrapport+De+maatschappelijke+effecten+van+het+wijdverbreide+autobezit+in+Nederland+_def.pdf#https://www.nrc.nl/nieuws/2025/02/19/de-meeste-mensen-staan-veel-positiever-tegenover-een-autoluwe-samenleving-dan-we-denken-a4883698

Nog niet zo lang geleden heb ik hier al eens geschreven over de komende bezuinigingen. Nu had dit college de hele periode al niet veel te besteden. Vrijwel al het geld zit ‘vast’ in taken en elke keer extra taken die erbij kwamen vanuit het Rijk. Maar nu nadert het “ravijnjaar” 2026, waarin het Rijk de gemeentes met miljarden kort. Dat betekent een miljoenenverlies voor de meeste gemeentes. Ook Bunnik moet helaas bezuinigen. Van inwoners willen we graag weten wat jullie belangrijk vinden. Vul hier uiterlijk 10 maart de vragenlijst in. Kijk alle vragen goed door en laat je groene en linkse hart op de voor jou juiste plekken spreken. Ondanks dat ik het interessant vind om aan creatieve onderwerpen te werken, en dat zijn bezuinigingen helaas zeker, zijn er gelukkig leukere dingen in mijn werk. Bijvoorbeeld de Romeinse muntvondst in Bunnik! Een geweldig stukje geschiedenis. We waren echt wereldnieuws! Ik hoop binnenkort een lezing over deze unieke vondst te kunnen aankondigen. En dan het stationsgebied. We kunnen daar veel woningen bouwen, vergroenen, en ook bedrijven behouden. In oktober brengen we het masterplan ter besluitvorming naar de raad. Daarin staan spelregels voor eigenaren, wat mogen ze hoe bouwen. Voor het meest oostelijke stukje waar waarschijnlijk het eerst gebouwd zal worden, kunnen we al iets concreter tekenen. In maart organiseren we weer een meepraat avond! Net voor de zomer zetten we hopelijk een stap in besluitvorming over de Oranjebuurt. We wilden dat al eerder doen, maar ik wilde toch meer inspraak organiseren in de buurt en met het wijkcomité. De riolering aanpakken is een gigantisch project en je kunt er handig werk met werk maken. Bijvoorbeeld de verkeersveiligheid, het groen en de speeltuinen. Anderzijds is de pot geld, en de stijging in de rioolheffing voor iedereen, niet oneindig en zoeken we een goede balans. Het is een mooie uitdaging om zoveel mogelijk inwoners tevreden te stellen met deze twee grote projecten in Bunnik. En ondertussen hebben we het ook nog even mogelijk gemaakt om erfwindmolens te plaatsen. Heb je vragen of ideeën, laat het me weten! Hilde de Groot, wethouder P21

Stel dat iedereen de keuze zou hebben, zouden we dan niet allemaal kiezen om op een plek te wonen waar je als je de voordeur uitstapt in een groene, gezonde leefomgeving terecht komt? Dat je leuke ontmoetingen op straat hebt, dat je je veilig voelt, dat je kinderen in de buurt ziet spelen? Gelukkig kunnen veel mensen in onze gemeente een aantal van deze punten nu al afvinken. Maar niet iedereen en niet allemaal. Mensen maken zich zorgen over luchtvervuiling, geluidsoverlast en verkeersveiligheid. En over de vraag hoe onze leefomgeving er over 10 of 20 jaar uit gaat zien. Hoe werken we als P21 aan een betere leefomgeving, voor nu en voor in de toekomst? Één van onze leidraden als fractie van P21 is dat we afgesproken hebben dat we richting klimaatneutraal Bunnik 2040 werken. De belangrijkste reden hiervoor zou ondertussen voor iedereen duidelijk moeten zijn: het tegengaan van de opwarming van de aarde, met alle gevolgen van dien. Maar wat een bijkomend voordeel is, is dat veel van de keuzes die we maken om broeikasgasuitstoot terug te dringen ook kunnen bijdragen aan een groene, gezonde leefomgeving dicht bij huis. Naast de inspanningen voor de energie- en warmtetransities, gaat het ook over keuzes hoe we onze openbare ruimte inrichten, hoe we ons van A naar B verplaatsen en hoe we omgaan met bouwprojecten. P21 stuurt via de gemeenteraad en college op een groene, sociale koers. De afgelopen tijd zijn er door de gemeente een aantal belangrijke, sterke, plannen (beleidsstukken) uitgewerkt waar we als fractie erg blij mee zijn: deze plannen betekenen dat de gemeente mede dankzij inzet van onze wethouders en fractie een duidelijke koers heeft uitgestippeld naar een groene, gezonde, klimaatneutrale gemeente. En we moeten het belang hiervan niet onderschatten. ‘We hebben een belangrijke bijdrage geleverd aan sterk, toekomstgericht beleid’ lijkt geen sterke leuze voor op een verkiezingsposter. Maar zonder goed beleid bereiken we de toekomst die wij voor ogen hebben niet. Om het beleid te vertalen naar acties kost tijd en geld. Veel tijd en veel geld. We zijn ongeduldig, we zouden het liefst met sprongen vooruit willen. Maar zo werkt het niet in de gemeentepolitiek. We moeten het met kleine stappen doen. Concreet heeft de fractie van P21 de afgelopen maanden onder andere: meer geld beschikbaar gemaakt voor ‘klimaatbosjes’ in of om onze dorpen; geld beschikbaar gemaakt voor een pilotproject met deelbakfietsen (waarvan de eerste al geplaatst is in ‘t Burgje, Odijk); en dankzij initiatief van de fractie zijn er afspraken met de projectontwikkelaar gemaakt voor de herontwikkeling van het voormalige Kodakterrein in Odijk met hoge ambities voor duurzaam bouwen. Klimaatbosjes slaan CO2 op en maken onze dorpen groener. Groen is goed voor de luchtkwaliteit en maakt onze dorpen koeler op warme dagen. Deelbakfietsen zijn een sociale en gezonde manier om van A naar B te komen. Ze kunnen autoritten vervangen en dragen dus ook bij aan minder CO2 -uitstoot, minder geluid en minder luchtvervuiling. Zo pakken we milieuvervuiling bij de bron aan. En door duurzaam te bouwen werken we niet alleen aan minder CO2- uitstoot maar ook aan meer wooncomfort en aan woningen die meer rekening houden met de natuur. Stapje voor stapje naar een groene, gezonde en klimaatneutrale gemeente, met goed beleid als basis. We zijn op weg, laten we deze lijn voortzetten. (Wil je meer lezen over de acties van de gemeente ook voor de energie- en warmtetransities, lees hier.) Fractie P21 (Foto: P21-fractievoorzitter Arjen Hussem en P21-wethouder Julie d’Hondt maken een proefrit met een deelbakfiets)

Niet voor niets is een groter aanbod van kleinere en goedkopere woningen één van de speerpunten van P21 deze raadsperiode. Het woningaanbod in onze gemeente is erg éénzijdig. Aan dure woningen geen gebrek, maar voor jongeren, starters en ouderen die kleiner willen gaan wonen zijn er nauwelijks betaalbare woningen te vinden. Daarom heeft de fractie van P21 in december j.l. ingestemd met de bouw van circa 230 woningen* op het voormalige ‘Kodakterrein’ in Odijk. Door een woonwijk te bouwen met meer appartementen dan gebruikelijk is in onze gemeente, kunnen we meer beter betaalbare woningen realiseren dan anders het geval was geweest.   VVD en CDA hebben tegen het voorstel gestemd omdat ze willen dat er maximaal 200 woningen op het terrein komen. Maar minder woningen zou naar alle waarschijnlijkheid betekenen dat de gemiddelde prijs per woning omhoog zou gaan. Zo werkt het nou eenmaal. En met minder bouwen blijven meer mensen op een wachtlijst voor een woning staan. Is dit wat we willen?   Op initiatief van P21 heeft de gemeente een hoog ambitie niveau uitgesproken voor toekomstbestendige bouwen. Als fractie zijn we trots en blij dat er naar aanleiding van deze uitspraak veel aandacht komt voor duurzaam bouwen bij Odijk Entree-Zuid. Zo komt er bijvoorbeeld ruime aandacht voor het beperken van de energiebehoefte van woningen en het voorkomen van wateroverlast. Erg fijn in deze wijk met veel woningen voor mensen met een kleinere portemonnee om op deze manier lastenverzwaringen in de toekomst te beperken.  Hoewel er afspraken zijn gemaakt over groen in de wijk, maakt P21 zich toch wel zorgen of er voldoende toegankelijk groen komt voor de mensen die in de appartementen in deze wijk gaan wonen. Groene plekken waar kinderen kunnen spelen of waar bewoners koelte kunnen opzoeken op een zomerse dag. Hier heeft P21 extra aandacht voor gevraagd bij de verdere uitwerking van de plannen.  Deze wijk is niet gericht op gezinnen die grote huizen zoeken en wellicht meerdere auto’s voor de deur geparkeerd willen hebben. Maar op mensen die in een andere fase van hun leven zitten en toch graag in Odijk willen (blijven) wonen. Met voorzieningen op loopafstand, bushaltes om de hoek en kleinere woningen kan de wijk aantrekkelijk zijn voor jongeren en ouderen die geen eigen auto (nodig) hebben. Zo zijn er minder parkeerplekken nodig in de wijk, blijft er meer ruimte over voor woningen en werken we aan een gezonde, sociale leefomgeving. Hier staat de fractie van P21 volledig achter.   De plannen voor deze woonwijk worden de komende maanden door de projectontwikkelaar verder uitgewerkt en komen terug naar de raad bij het vaststellen van het omgevingsplan.   Fractie van P21 * Op het terrein komen onder andere circa. 70 sociale huurwoningen, ca.circa 90 woningen onder de €390.000 en circa ca. 20 woningen tussen €390.000 en €425.000.  

De jeugdzorg barst uit zijn voegen. P21-Wethouder Jeugd Julie d’Hondt vindt dat er in de analyses te veel gekeken wordt naar de schuldvraag, terwijl we juist iedereen nodig hebben bij het zoeken naar concrete oplossingen. Lees hieronder verder: Eén van de grootste hoofdpijndossiers van zo’n beetje iedere gemeente in Nederland, maar zeker ook in Bunnik, is de jeugdzorg. Vaak gaat het dan over de kosten, die onbeheersbaar zijn geworden. Maar ook over de vele kinderen die in de jeugdzorg terecht zijn gekomen. Als die hulp hielp, was dat nog te billijken geweest, maar uit onderzoek van het Nederlands Jeugd Instituut blijkt dat slechts 1 op de 5 kinderen baat heeft bij de geboden hulp. En hoewel het percentage jongeren in Bunnik dat gebruik maakt van deze voorzieningen ongeveer gelijk blijft (rond de 7%), stijgen de kosten per traject enorm. Dat moet anders. Wie op zoek gaat naar hoe dit stelsel zo heeft kunnen uitgroeien naar een veelkoppig monster, vindt stapels analyses, rapporten en bespiegelingen. Wat er dan ook vaak gebeurt, en daar heb ik mijzelf ook wel op betrapt, is dat we in deze zoektocht graag iets of iemand de schuld willen geven: – het Rijk had deze taak nooit met een vooraf ingeboekte bezuiniging bij de gemeente neer moeten leggen;- de aanbieders van jeugdhulp sturen alleen maar op het draaien van meer omzet en kijken niet naar wat het kind echt nodig heeft;- professionals werken alleen maar volgens protocollen en productcodes;- het onderwijs kan lastige kinderen niet goed aan en verwijst te snel door;- gemeenten zijn te klein en onprofessioneel om deze complexe taak aan te kunnen;- ouders rennen te snel naar een professional in plaats van zelf hun kind goed op te voeden;- kinderen kunnen tegenwoordig nergens meer tegen;- Social media. Maar wat nou als we eens zouden stoppen met al deze partijen de schuld te geven van de ellende waar we in zijn beland (behalve social media dan)? Dit hele stelsel is ontstaan vanuit de beste bedoelingen, want niemand probeert zijn kind tenslotte voor de lol in de jeugdzorg te krijgen. Ik denk dat we het zwartepieten wel aan dit kabinet over kunnen laten en in Bunnik zelf moeten kijken hoe we ons hieruit redden, en ik ben er van overtuigd dat dit ook kan! Daarom zijn we dit najaar begonnen met een taskforce Jeugd, waarbij we kijken wat we nu aan concrete maatregelen kunnen treffen. Zou het bijvoorbeeld in sommige gevallen niet beter zijn om in plaats van individuele hulp meer in groepen te werken, zodat je weet dat je niet de enige bent die ‘iets heeft’? Of heeft het wel zin om een bepaalde vorm van hulp steeds weer te verlengen? Ons onvolprezen netwerk van maatschappelijke organisaties ‘Bunnik Samen’ én de Adviesraad Sociaal Domein hebben zich al gemeld om mee te denken over dit vraagstuk. Er is niet één antwoord en we gaan ook niet alles oplossen. Maar ik weet zeker dat alle ouders in Bunnik graag willen dat hun kinderen gezond en gelukkig opgroeien en alle andere inwoners, onderwijzers, professionals en wethouders ook. Laten we daar dan ook met zijn allen ons best voor doen. Julie ‘d Hondt, wethouder P21

[Zie onderaan voor update 19 december 2024] Met de feestdagen in aantocht zien we het bestemmingsplan Kersenweide als een geschenk voor onze gemeente. Het bestemmingsplan bevat de ‘regels’ voor deze nieuw te bouwen wijk. Jarenlang is er naartoe gewerkt. Als de gemeenteraad binnenkort akkoord gaat met dit plan, zijn we een stap dichter bij het begin van de bouw van deze woonwijk: een wijk met 30% sociale huurwoningen en een goede fietsverbinding naar het treinstation. Met 1200 woningen in Kersenweide, waaronder 360 sociale huur en 480 z.g.n. ‘middenhuur- en middenkoopwoningen’, geven we ruimte aan starters en ook aan anderen die nu moeilijk aan een huis kunnen komen. Met nieuwe inwoners kan deze wijk bijdragen aan de leefbaarheid in de gemeente: de huidige bevolking vergrijst. Er komt veel groen in de openbare ruimte en er komen goede fietsverbindingen. Energie Coöperatie Bunnik werkt met veel inzet samen met de gemeente aan plannen voor een slim energienetwerk voor de wijk en aan het promoten van deelmobiliteit. Natuurlijk is er altijd wat te wensen over, zoals de N229 tussen Kersenweide en de bestaande dorpskern, die niet omgelegd gaat worden hoezeer we er ook voor hebben gevochten. De oplossing die nu gekozen is voor het verminderen van de ‘barrièrewerking’ van de N229 tussen Kersenweide en de bestaande dorpskern (een ongelijkvloerse kruising bij ‘de Vork’) is niet ideaal maar er is geen betere haalbaar. Bunniksnieuws legde dit kortgeleden uit in een krantenartikel. Deze keuze raakt de leefomgeving van een aantal inwoners van Odijk en dit leidt begrijpelijk tot onrust en zorgen. Als fractie van P21 laten we ons goed informeren en wegen we de verschillende belangen af. Dit betekent niet dat iedereen het altijd uiteindelijk eens zal zijn met ons besluit en dit is hier het geval. Ook bij de kwestie van de autodruk en de daarmee samenhangende geluids- en fijnstofproblemen zijn kanttekeningen te plaatsen, maar voor P21 is de optelsom positief. Het College heeft de Raad bij elke stap sedert 2019 geïnformeerd en geconsulteerd, en waar dat nodig was om instemming gevraagd. Alle onderdelen zijn onze ogen gepasseerd. Dit bestemmingplan wordt nog tijdens een politieke avond op 12 december in de raad besproken (inwoners kunnen zich nog aanmelden om in te spreken). En daarna, zoals het hoort in onze democratie, is het aan de Raad om een besluit te nemen. UPDATE 19 DEC. 2024 In de raadsvergadering van 18 december 2024 heeft de raad ingestemd met het bestemmingplan voor Kersenweide. Dit besluit brengt de grootste uitbreiding van het aantal woningen in onze gemeente sinds de jaren 80 van de vorige eeuw een stap dichterbij. Alleen de fractie van CDA stemde tegen dit plan. CDA wil nieuw onderzoek naar opties voor het verminderen van de ‘barrièrewerking’ van de N229 tussen Kersenweide en de bestaande dorpskern. De andere fracties zijn van mening dat al uitgevoerde onderzoek laat zien dat er vooralsnog geen haalbaar alternatief is als we Kersenweide nu willen bouwen. Dat was bij alle partijen in de Raad, ook het CDA, bekend sedert de aanloop naar de Gebiedsvisie van 2022. Als P21 zullen we van onze kant ons blijven inzetten om de barrièrewerking in de toekomst op een andere haalbare manier op te heffen. En wij hopen dat inwoners willen meedenken over een zo goed mogelijke invulling van de onderdoorgang, die zo broodnodig is voor de verbinding van Kersenweide met Odijk. Fractie P21

Zorg voor inwoners die hulp het hardst nodig hebben, meer samenwerking en de verschuiving van individueel maatwerk naar collectieve voorzieningen. Dit zijn voorstellen om jeugdzorg en Wmo-zorg de komende jaren betaalbaar te houden. De gemeenten Bunnik, De Bilt, Utrechtse Heuvelrug, Wijk bij Duurstede en Zeist werken al jaren samen in het sociaal domein en zetten nu de koppen bij elkaar om een nieuwe ‘inkoopkoers jeugdzorg en Wmo’ op te stellen. De Bunnikse gemeenteraad heeft 14 november j.l. ingestemd met de uitgangspunten voor deze koers. P21-woordvoerder Joost Lubbers: ‘Rode draad in de documenten die we de laatste tijd over jeugdzorg en Wmo hebben ontvangen is dat het veelal over betaalbaarheid, kostenbeheersing en financiële houdbaarheid gaat. Dit vindt P21, als sociale partij, niet perse de beste benadering omdat we het vooral over kwaliteit en inhoud willen hebben. Toch voelt het, gezien de uitdagingen in de toekomst, ook wel realistisch om hier goed naar te kijken. We zijn over het algemeen positief over de uitgangspunten en vinden het mooi dat in ieder geval zorg en ondersteuning voor mensen in de meest kwetsbare positie en voor mensen die het grootste risico buitengesloten te gaan worden gegarandeerd wordt. Laten we dit vooral zo houden.’ Fractie P21

De plannen voor aanpassingen rondom de N229 om een goede fietsverbinding tussen Kersenweide en de bestaande dorp Odijk te kunnen realiseren hebben de afgelopen maanden tot onrust geleid bij een aantal inwoners van Odijk. Deze inwoners zijn meerdere malen in gesprek geweest met de gemeente en met de fracties in de gemeenteraad, waaronder de fractie van P21. Een actiegroep heeft onlangs in hun nieuwsbrief ernstige zorgen geuit over communicatie en besluitvorming over deze plannen. We hebben er begrip voor dat aanpassingen in de leefomgeving dicht bij huis tot onrust kunnen leiden. We vinden het jammer dat de indruk wordt gewekt door de actiegroep dat er niet naar hun zorgen wordt geluisterd. Als fractie van P21 zetten we ons in voor zorgvuldige besluitvorming. We laten ons goed informeren en we wegen de verschillende belangen. Dit betekent niet dat iedereen het altijd uiteindelijk eens zal zijn met het genomen besluit.  De besluitvorming over het bestemmingsplan voor Kersenweide is 12 december a.s. gepland. Inwoners hebben de mogelijkheid mee te spreken tijdens de informatieavond en in te spreken bij de politieke avond die daarvoor worden ingepland.  Fractie P21.

Hier lees je de inbreng van P21-fractievoorzitter Arjen Hussem bij de behandeling van de begroting voor 2025, op 7 november 2024: Met oorlogen in de wereld en een nieuwe president in de VS die tot nu toe voor meer tweedeling heeft gezorgd is het niet moeilijk ongerust te zijn. Onze invloed op die wereldgebeurtenissen is erg klein. Gelukkig kunnen wij er wel in onze gemeente aan bijdragen dat mensen een dak boven hun hoofd hebben en kunnen leven in een groene en sociale omgeving, met oog voor elkaar. En met deze begroting moeten we kijken of we dat op de best mogelijke manier doen, ondanks de beperkingen die we van het rijk krijgen opgelegd en die de realiteit met zich meebrengt. En samenvattend zeg ik daar drie keer ja op: Ja, er ligt een goede onderbouwde sluitende begroting voor 2025. Dank daarvoor aan de organisatie! We zien dat die met grote zorgvuldigheid tot stand is gekomen. Ja, voor de tekorten vanaf 2026 worden nu – op de best mogelijke manier – met dezelfde zorgvuldigheid oplossingen gezocht die we begin volgend jaar gaan bespreken. Ja, het college is met de goede dingen bezig. En daar ga ik nu graag dieper op in. “We willen de toekomstige generaties niet met de problemen van de keuzes van nu opzadelen. Er moet worden gekozen voor een gedegen langetermijnvisie, zowel op financieel gebied als in het algemeen.” Dit waren de woorden van het CDA bij de behandeling van de kadernota afgelopen zomer. Deze woorden sluiten naadloos aan bij onze inbreng van toen – en onze inbreng vanavond. Hoe je het ook wendt of keert, wij hebben in Nederland drie enorme problemen. Voor de een de ogen sluiten en ze voor de ander wijd opendoen, dat gaat niet. Ze hebben met elkaar te maken: Het eerste is het klimaatprobleem. Daar hebben we nu al mee te maken, maar onze kinderen en hun kinderen pas echt. Dat zijn de toekomstige generaties. Dat moet voor ons allemaal voorop staan. In Bunnik dragen we ons steentje daaraan bij met verschillende maatregelen en plannen. Een tweede probleem is hoe we met elkaar samenleven, klaar staan voor degenen die het minder getroffen hebben en met elkaar het leven mooier weten te maken. Hier moeten we alert op blijven. De gemeente werkt hieraan binnen het sociaal domein en we zien hier een belangrijke rol voor de verenigingen en andere initiatieven van inwoners. Een derde probleem is het tekort aan woningen. Daar willen we allemaal wat aan doen. Bouwen bouwen bouwen is het mantra, bij ons, bij onze buurgemeentes, in heel Nederland. We zetten alles op alles om die vastgelopen woningmarkt weer aan de gang te krijgen. In Bunnik tekenen we voor maximaal 4.300 woningen tot 2040 erbij: 1.200 in Kersenweide, 1.000 in het Stationsgebied, 250 op het PDC-terrein, 50 in Werkhoven, nog wat inbreiden her en der. Die woningen betekenen veel nieuwe inwoners. Die rijden auto, gebruiken de fiets, er zijn scholen nodig, gezondheidsvoorzieningen, ze willen naar de sport, wandelen in de natuur. Ze moeten inkopen doen, liefst gezond, ze willen een hapje eten of gezellig drinken en feesten. En daar komt dan de energietransitie nog bovenop, met haar zonnevelden en mogelijk windmolens. Hoe gaat dat allemaal passen in die ruim 37 km2 van onze gemeente? Hoe gaan we dat inrichten, samen met onze buurgemeentes die ook willen bouwen bouwen bouwen? We moeten, zoals in de woorden van het CDA, kiezen voor een ‘gedegen langetermijnvisie’. En voor ons is dat een visie waarin bouwen hand in hand gaat met een verbetering van de leefbaarheid in onze gemeente. Met ruimte voor het bouwen aan een sterke sociale structuur en aan een sterke groene structuur, zoals u van P21 als rood-groene partij gewend bent. We kijken daarom met belangstelling uit naar de uitgewerkte omgevingsvisie waar wij dit begin 2025 graag in terug zien. Gelukkig zien we hiervoor al veel bouwstenen. Ik sta graag stil bij een aantal punten verdeeld over de thema’s groen en sociaal. GROEN Het aannemen van de groene koers 2024-2040. Deze maatregelen boven op de aansluiting van regionale natuurgebieden en aanpassingen in het maaibeleid maken onze gemeente een betere plek om te wonen voor mens en dier. We zijn blij dat we met onze coalitiepartner extra geld hebben kunnen vrijmaken voor klimaatadaptatie in de vorm van het aanpakken van een aantal hittestress plekken in de dorpen. De GGD heeft bij onze raadsbijeenkomst in oktober het belang van een schone leefomgeving benadrukt.Het budget voor het implementeren van het convenant duurzaam bouwen is nu twee keer vooruitgeschoven en staat nu ingepland in 2025. Er wordt gewerkt met een pilot bij het woningbouwproject bij de PDC-terrein. Resultaat is belangrijk: ieder huis dat minder duurzaam wordt gebouwd, geeft immers een lastenverzwaring voor de toekomst. De warmtetransitie krijgt steeds meer handen en voeten. Het uitvoeringsprogramma “Werken aan warmte” laat zien hoe belangrijk het is om vooruit te kijken naar de financiering van dit programma, zeker als de CDOKE subsidie vanuit het Rijk vanaf 2026 geen vervolg krijgt. Hier maken we ons wel zorgen over. En ook kijken we uit naar de mobiliteitsvisie, waarmee we met nieuwe initiatieven en oplossingen aansluiten op de raadsbrede ambitie voor een veilige, gezonde gemeente met schone lucht en minder geluidsoverlast. Bij dit punt mobiliteit doe ik ook een oproep aan de andere fracties. Wij begrijpen goed dat het college niks in de begroting heeft opgenomen voor maatregelen ter verbetering van verkeersveiligheid in Werkhoven ivm landbouwverkeer. De actie ligt op dit moment bij de provincie. Maar laten we dit niet uit ogen verliezen – als er later wel actie nodig is vanuit de gemeente, willen graag met de andere fracties ondanks de financiële beperkingen – constructief samen kijken naar de mogelijkheden. SOCIAAL We zien dat de financiering van de jeugdzorg een zorgenkindje blijft. In de rapportage meldt het college dat de stijging van de kosten doorzet hoewel het aantal jeugdigen die hulp krijgen, stabiel blijft. Dat komt door hogere kosten per persoon. Maar om de zorg te kunnen blijven geven aan […]

Vind je dat het nou tijd wordt om een steentje bij te dragen aan het instandhouden van de lokale democratie, zet die stap! Of als je een carrière in de politiek ambieert, laat die hier beginnen! P21 is per direct op zoek naar een nieuwe fractieassistent. P21 kennen jullie wel, de lokale partij die een groen hart met rode handen combineert, en omgekeerd, en al een kwart eeuw in de Bunnikse gemeenteraad zorgt voor een rood-groene koers. Onze fractie telt zes raadsleden en een fractieassistent. De jongste twee zijn twintigers, de oudste is net met pensioen en de rest zit ertussenin. We kunnen niet anders zeggen dan dat de sfeer open is, met ruimte voor ieders inbreng. Het is gewoon leuk. En dat is belangrijk, omdat er grote onderwerpen spelen in de Bunnikse politiek: woningbouw, de Wet Maatschappelijke Ondersteuning, klimaattransitie, en de Ravijnjaren die in 2026 beginnen en ons dwingen te bezuinigen. Wil je meer weten over de rol van fractieassistent? Lees hier verder: Functieomschrijving fractieassistent Iets voor jou? Of wil je meer informatie? Neem contact op met onze fractievoorzitter, Arjen Hussem (a.hussem@bunnik.nl, 06- 23183230). Fractie, P21

Een gemeente legt in een bestemmingplan regels vast over wat wel of niet mag gebeuren op een stuk grond. In 2019 heeft de gemeente een bestemmingsplan vastgesteld voor het grasveld naast Huize Cammingha en de Landgoederij in Bunnik. Met onder andere regels voor evenementen op het veld. Omdat de objectiviteit en handhaafbaarheid van deze regels onvoldoende duidelijk was, moest de gemeente met een nieuw plan komen. Dit nieuwe plan ligt nu bij de gemeenteraad voor besluitvorming. Negentien omwonenden hebben zienswijzen (reacties op het plan) ingediend. Omwonenden maken zich zorgen over het aantal evenementen per jaar, de voorgestelde geluidniveaus en ook over de impact op broedende vogels. Zij vragen zich af of grote evenementen recht doen aan het prachtige Huize Cammingha en de rustige omgeving. In hoeverre dient dit plan maatschappelijk belang en in hoeverre ondernemersbelang? P21 heeft tijdens het politieke debat over dit onderwerp het dilemma geschetst: ‘De brief van de advocaat van de ondernemer verwoordt het dilemma, waarschijnlijk onbedoeld, treffend. In een reactie op een bezorgde omwonende die nachtdiensten draait, schrijft de advocaat “Hoewel [de ondernemer] begrip heeft voor de positie voor die omwonende, is het maar de vraag of daarmee alles moet stilstaan”. Dat is natuurlijk erg kort door de bocht, want het gaat niet om die ene omwonende, maar om alle omwonenden. En nog afgezien van wat dat “alles” is, is de vraag of dat “alles” inderdaad niet moet stilstaan. En als dat niet kan, vanwege het verleden, of dat alles niet “iets” kan worden. P21 is een groot voorstander van het ondernemerschap – en zal het steunen waar mogelijk – maar de vrijheid van ondernemen moet stoppen waar de vrijheid van een ander begint. Dat is de kern van onze liberale grondwet van 1848 en de liberale gemeentewet van 1851. In dit geval vragen we ons af of de belangen van de omwonenden er niet bekaaid afkomen.’ Omdat het besluit dat de gemeenteraad moet nemen nogal juridisch van aard is en een zorgvuldige afweging van belangen vereist, heeft P21 de andere fracties in de raad gevraagd of we niet beter meer tijd kunnen nemen. De andere fracties zijn hiermee akkoord gegaan. We gebruiken de komende weken om ons nog verder te informeren om tot een goed overwogen besluit te kunnen komen. Update: Op 14 november, na uitgebreide beraadslaging, heeft de raad unaniem ingestemd met een gewijzigde bestemmingsplan ‘Groen bij Huize Cammingha en Landgoederij’. Op initiatief van P21-raadslid Koen van Gulik, heeft de raad door middel van een amendement ervoor verzorgd dat het toegestane geluidsniveau gehalveerd is en het aantal toegestane evenementen teruggebracht, ten opzichte van het oorspronkelijke voorstel. Wij vinden dat we met deze aanpassing zowel de zorgen van de omwonenden als de mogelijkheden van de exploitant recht doen. P21-fractie

De zomer is zo goed als voorbij. De afgelopen maanden zijn in de politieke arena goed verlopen. In de gemeenteraad werd het uitvoeringsplan van de Groene Koers vastgesteld. Een mooie mijlpaal want we hadden niet echt een goed document om het groen een echte rol te geven als er iets moet gebeuren in de gemeente. Bijvoorbeeld als er iets gebouwd wordt, hebben we nu echt betere handvatten om het groen belangrijker te maken. Ook vroegen we geld aan de raad om extra groene projecten uit te voeren. De P21 fractie heeft fantastisch werk geleverd door daar bovenop meer geld te regelen. Een ander mooi resultaat is het plaatsen van de 48 flexwoningen! Vorig jaar heeft de gemeenteraad het krediet ervoor vastgesteld en binnen een jaar konden we de sleutels geven aan tientallen inwoners. Zo zorgen we concreet voor een (bescheiden) daadkrachtige bijdrage aan de woningnood. In de woningen wonen allerlei mensen. De helft is toegekend aan onze inwoners, veelal jongeren. De andere helft is toegekend aan allerlei zogenaamde aandachtsgroepen, zoals statushouders en mensen uit lastige situaties als scheidingen, psychische begeleiding en dakloosheid. In de zomer gaan we altijd alweer aan de slag voor de begroting, die in het najaar in de gemeenteraad besproken wordt. We weten het weer voor elkaar te krijgen om volgend jaar sluitend te krijgen. Maar de jaren erna lijken vrij desastreus. Dat komt omdat het Rijk fors minder in gemeenten investeren. En Bunnik kreeg al niet veel, wist je dat we in de top 5 staan van gemeentes die de minste Rijksbijdrage per inwoner krijgt? Helaas. Zoals het nu lijkt moeten we zo’n 1,7 miljoen bezuinigen. We zijn het goed aan het voorbereiden zodat we als het nodig blijkt, weloverwogen moeilijke keuzes kunnen maken. We verzuchten regelmatig als wethouders, dat het niet echt leuk is om in schaarse tijden te besturen. Daar krijg ik wel wat melancholische zomer blues van. We blijven daarom nog extra ons best doen om Bunnik groen en sociaal te houden! Heb je vragen of ideeën? Laat het weten! Hilde de Groot, P21-wethouder

Verreweg de meeste gemeenten in Nederland maken videotulen (video-opnames) van vergaderingen van de gemeenteraad. Zo kunnen mensen op een latere tijdstip de vergaderingen terugkijken. Bunnik wil deze overstap ook maken. Maar met dank aan P21-fractielid Koen van Gulik zijn we kritisch gaan kijken of deze videotulen schriftelijke notulen helemaal zouden moeten vervangen – of toch niet. Hier lees je de argumentatie van Koen voor het behouden van een schriftelijke weergave van wat er gezegd is: “In de politiek gaat het om het woord. Dat drukt de gedachte, de mening, de inhoud uit. In de videotulen worden die gesproken. Maar het terugluisteren ervan is minstens de helft langzamer dan lezen. Gezien het tijdsbeslag van het Raadswerk is de Raad daarom gebaat bij een woordelijke weergave van het gesprokene.In de politiek gaat het om het woord in context. Gedachten, meningen, inhouden staan niet alleen, ze zijn een reactie op andere gedachten, meningen, inhouden, of geven aanleiding tot reacties. Bij het bekijken van videotulen en luisteren naar het gesprokene is het de neiging het bekijken en beluisteren te beperken tot alleen datgene wat men zoekt. Daarmee gaat essentiële informatie verloren. In neergeschreven vorm is het vanzelfsprekend die hele context te lezen.Politiek is ook theater en emotie. Maar uiteindelijk gaat het om het woord. Dat blijft. In neergeschreven vorm is het ontdaan van de emotie van het moment, zodat men het gesprokene op zijn inhoud en waarde kan schatten. Het neergeschreven woord is de broodnodige rationalisatie van de politiek. Zonder neergeschreven woord wordt de politiek gereduceerd tot effectbejag en spektakel. Dat is een gevaar voor onze vorm van democratie. Kijk maar naar de overzijde van de grote oceaan, of naar de enorme invloed die tv op verkiezingen heeft. Daarom is een woordelijke weergave van het besprokene noodzakelijk.” Het besluit is ondertussen genomen: naast videotulen behouden we in Bunnik ook een schriftelijke weergave. Wil je jouw mening over dit onderwerp met ons delen? Geef een reactie onderaan! P21-fractie

De gemeente werkt de komende maanden aan een nieuw gemeentelijk mobiliteitsplan. Als P21-fractie richten we ons op mobiliteitskeuzes die ervoor zorgen dat voorzieningen (werk, wonen, sociale contacten, winkels, recreatie enz.) voor iedereen bereikbaar zijn, in een klimaatneutrale, (verkeers)veilige, gezonde en aantrekkelijke leefomgeving. Dit is voor ons belangrijker dan hoe snel individuele inwoners van A naar B kunnen komen. Laat je ook jouw mening horen? Dat kan op verschillende manieren: – Deel je mening met de gemeente door mee te doen met hun online enquête voor inwoners. Voor meer informatie hou de communicatiekanalen van de gemeente in de gaten. – Deel je mening met de fractie door te reageren onderaan dit bericht, door een e-mail te sturen naar onze woordvoerder Casper de Kok (c.dekok@bunnik.nl) en/of sluit je aanbij onze appgroep ‘mobiliteit’ om van gedachten te wisselen (alleen voor P21-leden, app 06-24781210 o.v.v. je naam). We nemen je opmerkingen mee in onze overwegingen. P21-fractie

“Hoe onmogelijk het soms is bij besluitvorming alle inwoners tevreden te houden, laten we hier in de gemeente Bunnik voorstellen zorgvuldig blijven afwegen op inhoud en samen keuzes blijven maken die ten goede komen van een leefbare, veelkleurige gemeente, nu en in de toekomst.” Zo heeft onze fractievoorzitter Arjen Hussem zijn betoog bij de algemene beschouwingen op 27 juni j.l. afgesloten. En zo hebben we het bij de laatste twee raadsvergaderingen in deze drukke periode voorafgaand aan het zomerreces gedaan: · Als P21 hebben we meer geld kunnen regelen voor het aanleggen van klimaatbosjes en ook het aanpakken van hittestressplekken in de dorpen: zo werken we aan het tegengaan van klimaatverandering maar ook aan klimaatadaptatie. · We hebben geregeld dat er een bijdrage komt voor een pilotproject deelbakfietsen, om uit te kunnen zoeken of dit een gezonder, stiller en klimaatvriendelijker alternatief is voor korte autoritten in onze gemeente . · En een bijdrage geregeld voor een leuk initiatief in Werkhoven voor een grote muurschildering op de gevels van de school: beeldende kunst in de buitenruimte, met een sterk achterliggend verhaal uitgewerkt samen met de leerlingen. · Samen met onze coalitiepartner hebben we geld vrijgemaakt voor maatregelen die ten goede kunnen komen aan schonere lucht. · We hebben voorstellen van andere partijen gesteund voor communicatie vanuit de gemeente in begrijpelijke taal, voor het centraal stellen van het kind bij complexe problemen bij gezinnen en voor het sneller onderzoeken van ‘schuifruimte’ voor bedrijven in verband met woningbouw. · We zijn akkoord gegaan met toekomstgerichte voorstellen vanuit ons College voor het reduceren van afval, plannen voor een klimaatadaptieve Oranjebuurt, meer sturing op de woningmarkt en – niet onbelangrijk – kaders voor de begroting voor 2025-2028. · En zijn we erg blij dat de raad ingestemd heeft met een aanzienlijk versterkt groenbeleid: een lang gekoesterde wens van P21, uitgewerkt door ons College (lees hier meer). Ondanks de financiële beperkingen zijn we trots dat we samen met het College de ruimte hebben kunnen vinden deze besluiten te nemen. Besluiten die, zoals hierboven gezegd, ten goede komen van een leefbare, veelkleurige gemeente, nu en in de toekomst. Fractie P21

Hieronder lees je de algemenen beschouwing van P21, zoals ingebracht in de gemeenteraad bij onze fractievoorzitter Arjen Hussem op 27 juni 2024: “P21 staat voor groen en sociaal, het is een rood-groene partij. Dat zijn complementaire kleuren, die, zoals u weet samen de mooiste resultaten opleveren. Dat weten we in Bunnik al meer dan 25 jaar. Gelukkig is het ook landelijk doorgedrongen. Maar hoe gaan het Rode en Groene van P21 om met de landelijke ontwikkelingen op onze gemeentefinanciën? De vooruitzichten zijn slecht. Dat er een sluitende begroting voor 2025 ligt is eigenlijk een godswonder. Complimenten aan het college en ambtenaren. Voor de partijen in de gemeenteraad biedt de behandeling van de kadernota – met hierin uitgangspunten voor de begroting die later in het jaar wordt gepresenteerd – de kans om vooruit te kijken: wat vinden wij belangrijk? Welke keuzes willen wij maken? Veel ruimte voor eigen beleid is er niet. Het overgrote deel van de begroting ligt vast, verplichte uitgaven aan Rijksbeleid, langdurige verplichtingen van eerder beleid. Dus weidse vergezichten, schitterende punten op de horizon, grootse verwachtingen, daar doen we niet aan. En toch mogen we heel tevreden zijn met wat het College in gang heeft gezet met het Coalitieakkoord en het Raadsprogramma in de hand. Want onze keuzes hebben, hoe beperkt ze ook zijn, wel invloed.  P21 Groen en Rood kiezen voor ‘leefbaarheid’. Dat is een leefomgeving waarin mensen zich thuis voelen, gezond en veilig kunnen leven, met en niet ten koste van de natuur. In een gemeente die er voor hen is, en naar vermogen probeert hen te steunen en te stimuleren waar nodig. Waarin de lasten en lusten eerlijk worden verdeeld tussen huidige en toekomstige generaties. Dat voor elkaar krijgen vinden wij onze zorgplicht,  P21 Groen vindt dat we onze gemeente moeten voorbereiden op een klimaat met steviger regenbuien en intenser hitte. Dat treft niet alleen onze huidige burgers maar ook hun kinderen en kleinkinderen. Ook vinden we dat iedereen, ongeacht hoe groot of hoe klein hun portemonnee, moet kunnen ontspannen, recreëren of spelen in groengebieden dicht bij huis. Dat betekent investeren in het versterken van groen in onze dorpen en in het buitengebied. En dat is geen linkse hobby, want een gezonde leefomgeving komt aan iedereen ten goede, of je nou CDA-er, VVD-er, D66-er, P21-er of gewoon een Visser bent. Volgende week komt het Omgevingsprogramma Groen voor besluitvorming in de gemeenteraad. Een niet te missen kans om het groen in onze prachtige gemeente nog beter te beschermen en te ontwikkelen voor nu en voor later. Daartoe willen wij volgende week via een amendement een bescheiden extra bedrag beschikbaar stellen.   Ook wij maken ons in dit kader zorgen over het vervangen van oude en zieke bomen op het moment dat het nodig is. Zorgen die onze collega mevrouw Visser goed heeft verwoord. Deelt de portefeuillehouder onze zorgen over de impact voor onze leefomgeving als dit niet gebeurt? En helpt de motie van mevrouw Visser?   Maatregelen om de directe gevolgen van de klimaatverandering op te vangen zijn broodnodig, maar ze zijn eigenlijk symptoombestrijding. Willen we werkelijk wat doen, dan moeten we de oorzaken aanpakken. We moeten op lokaal niveau klimaatneutraal worden voor ons, voor onze kinderen en kleinkinderen. Dat is zorgplicht, dat is rentmeesterschap. Gelukkig twijfelt niemand in onze Raad eraan, al zijn er verschillen over hoe ver de bemoeienis van de gemeente mag reiken, en over het tempo. P21 gelooft dat hoe sneller we dat doel bereiken des te sneller we van de lusten kunnen profiteren. Dat is een van de doelen van de coalitie. Dat de provincie ons ondersteunt bij de warmtetransitie is fijn, al blijft die voor veel inwoners nog een ver van hun bed show. Bij nieuwbouw zetten we ons in voor energieneutraliteit en circulariteit en ook bij mobiliteit kiezen we voor projecten die de leefbaarheid in de gemeente ten goede komen. En daarom hebben we eerder vanavond het amendement ‘Pilotproject deelbakfietsen’ ingediend.   De komende jaren staan ook in het teken van wonen en bouwen. Bouwen van huizen voor onze inwoners, onze regiogenoten en mensen die wij hier een dak boven het hoofd geven. De nieuwe Woonverordening maakt het mogelijk niet alleen de helft van huurwoningen maar ook de helft van koopwoningen tot een bepaalde verkoopprijs met voorrang toe te wijzen aan mensen met een lokale binding. De Woonvisie geeft een duidelijk richtsnoer voor welke inkomensgroepen we die woningen gaan bouwen, de lagere inkomens en de middeninkomens, de gezinnen en paren en individuen die het zo ongelooflijk moeilijk hebben om een eigen dak boven het hoofd te vinden in de volkomen overspannen woningmarkt. Maar makkelijk wordt dat niet. Bouwmaterialen worden duurder, de arbeidskosten stijgen en de projecten moeten we inpassen in de omgeving waar ook nu al mensen wonen en het verkeer druk is.   Toch moeten we dóór, en net als D66 zijn we tevreden over alles wat in gang is gezet.  Kersenweide, het Stationsgebied en als nieuwste met het Kodakterrein, dat nu het politiedienstencentrum is. En dat blijkens de reactie op de eerste inwonersbijeenkomst met welgevallen wordt ontvangen. En voor het gemeentehuis zien we nu de Flexwoningen staan, al bijna helemaal ingericht! Ziet het college hier ook mogelijkheden op andere plekken voor? Zeker in Werkhoven lijkt er volop behoefte aan.  Bouwen in het Stationsgebied, wringt dat niet met het ondernemersklimaat? Nee, natuurlijk niet. We hebben ze keihard nodig, de bedrijven, om het Stationsgebied te kunnen ontwikkelen tot de mooie woonwijk die ons voor ogen staat. Zonder hen gebeurt er gewoon niks. Daarom vindt P21 het belangrijk dat de gemeente goed kijkt welke ruimte er is in het gebied zelf, tussen spoor en A12 waar bedrijven hun bedrijfsruimte naar kunnen verplaatsen om ruimte te maken voor woningbouw, want we willen onze bedrijven niet kwijt. Het zijn bedrijven met een lokale binding. En laten we niet vergeten dat onze gemeente op werkdagen meer dan drieduizend tijdelijke inwoners extra heeft, de werknemers van al die bedrijven, die een impuls geven aan onze middenstand. En zoals we net ook hebben laten zien zijn wij er […]

De P21-fractie is blij met het Omgevingsprogramma Groene Koers van Bunnik 2024-2040, dat nu bij de raad voor besluitvorming ligt. Dit programma legt veel van onze wensen voor versterking van groen in de gemeente vast in beleid. Voor actieve uitvoering van het programma is er geld nodig. Dit is en blijft een lastige punt in gemeenteland. Ons College pleit voor voldoende geld om, naast een ‘basis’uitvoering, een aantal z.g.n. ‘accent’projecten op te kunnen pakken. De P21-fractie wil dat de gemeente hier bovenop een extra geldbedrag beschikbaar stelt voor de uitvoering. Hieronder lees je het betoog van fractielid Rob van Mourik, ingebracht bij de politieke avond op 20 juni. Op 4 juli komt het document terug naar de raad voor besluitvorming. “Al jaren is de raad aan het trekken aan een gestructureerd groenbeleid. Om de zaak te bespoedigen zag de raad zich in 2019 genoopt een motie van P21 over dit onderwerp te steunen. De hele raad deed toen een oproep om meer en diverser groen in de gemeente te creëren. In 2022 resulteerde dit in een hoofdlijnenprogramma dat door de hele raad werd goedgekeurd. Het voorstel dat hier voor ons ligt is een verdere praktische uitwerking van deze door de hele raad gesteunde visie. Deze uitwerking van de groene koers geeft eisen en bijpassende maatregelen die de gemeente kan treffen om het gemeentelijk groen in de dorpen en het buitengebied te verbeteren. De voordelen van dit plan zijn duidelijk, meer groen betekent schonere lucht, gezonde en gelukkige inwoners, klimaatbestendigere dorpen en gezondere planten en dieren. Dit is de zorgplicht van onze gemeente, een verplichting aan onze inwoners. De mening van onze inwoners over dit onderwerp is ook duidelijk. Om maar een voorbeeld te noemen. Bij iedere boom die verdwijnt is er Bunniks oproer. Dan zijn de inwoners ook betrokken geweest bij het opstellen van deze groene koers. Terecht! Bunnik is zoals in het voorstel staat de groene oase vlakbij de grote stad. De rust die onze groene omgeving creëert draagt bij aan het geweldige vestigingsklimaat en de grote vraag naar woningen in onze omgeving. Het moge duidelijk zijn, wij staan zeer positief tegenover dit voorstel. De inwoners willen het, op grond van eerdere uitingen wil de raad het ook, en de kosten zijn prima te behappen. Het collegevoorstel vraagt ons om te kiezen voor ‘variant accent’. En daarvoor in 2025 een incidenteel bedrag van €60.000 beschikbaar te stellen, waarvan slechts €30.000 euro eigen geld is. (De overige €30.000 komen uit subsidies.) Waar hebben we het over!. Deze €30.000 gemeentegeld is een eenmalige peulenschil van 2 euro per inwoner. Wij vinden dit eigenlijk veel te weinig. Laten wij als raad onze verantwoordelijkheid nemen en eindelijk woorden in daden omzetten. Het is precies zoals mijn collega van het CDA het ooit verwoordde, geld moet naar de uitvoering. Er is nu ruimte voor een grotere incidentele bijdrage, er is nu plek om een keer wel te investeren in groen. Wij zouden graag de mening van het college willen horen over een extra incidentele bijdrage. En wij denken echt niet in tonnen. De €30.000 gemeentegeld uit het raadsvoorstel is 3x niks. Waar wij aan denken is hoogstens 6x niks. Deze investering draagt bij aan het bereiken van onze raadsbreed gesteunde hoofddoelen op het gebied van groen. Het creëren van klimaatbosjes en het verminderen van hittestress zal helpen de negatieve effecten van klimaatverandering in Bunnik tegen te gaan. Het stimuleren van groene initiatieven en kleinschalige landschapselementen helpt de leefbaarheid van onze dorpen te verbeteren. De reactie van de VVD en het CDA kan ik al uittekenen. Nou heb ik de verkiezingsprogramma’s er eens op nageslagen. In het verkiezingsprogramma van de VVD Bunnik staat dat zij het groen in de dorpskernen willen behouden en versterken. Het verkiezingsprogramma van het CDA Bunnik geeft aan dat het openbare groen beter moeten worden benut en ecologisch moet worden onderhouden. Hoe kunnen wij dat doen zonder hierin ook echt te investeren. Ik sluit af, de hele raad heeft in de afgelopen jaren meermaals laten zien dat hij een dorp wil met meer groen en meer biodiversiteit. Wij verwachten dat onze collega’s de daad bij het woord zullen voegen en in zullen stemmen met dit plan.” Hier kan je het verslag in BunniksNieuws over dit onderwerp lezen. Fractie P21